Es así como nuestras convocatorias son abiertas a las variopintas expresiones populares que contribuyan a dicho análisis, donde los aportes que se reciben pasan por las lecturas que se hacen desde la academia crítica, las organizaciones populares y las interpretaciones individuales que contribuyan a seguir pensando el mundo desde la crítica al capital.
Con este fin, se han demarcado algunos criterios de publicación que ayudan a clarificar como deben ir organizadas las contribuciones que se presentan en cada una de nuestras convocatorias semestrales o los análisis y opiniones que se publican de manera permanente en nuestra web.
NOTA: todos los artículos pasan por una evaluación del comité editorial, el cual define que se publica o no en la web y las redes de la Revista Poder Popular, con esto buscando la mayor cohesión de las propuestas escritas para impedir que los aportes presentados en nuestro espacio no se salgan de la identidad editorial de la presente.
Envió de propuestas
Estas se realizan por medio del correo electrónico rpoderpopular@gmail.com, después de la evaluación de cada una de las propuestas se envía una respuesta a cada autor/ra en un tiempo máximo de 15 días.
Artículos de opinión
Son textos argumentativos que expresan una posición crítica sobre acontecimientos políticos, económicos, sociales, culturales o educativos de actualidad, los cuales preferiblemente no deben superar las 1.500 palabras de extensión.
Criterios de evaluación
1. Claridad en la tesis o postura defendida.
2. Pertinencia frente a debates contemporáneos.
3. Coherencia argumentativa.
4. Capacidad crítica y analítica.
5. Originalidad de la reflexión.
6. Calidad de la escritura y capacidad comunicativa.
Referencias
No son obligatorias, aunque se recomienda incluir fuentes cuando se utilicen datos, cifras o afirmaciones especializadas.
Ensayos académicos
Son textos de reflexión teórica que desarrollan una interpretación crítica sobre problemas sociales, históricos, filosóficos, políticos, culturales o educativos, sustentados en literatura especializada.
Criterios de evaluación
1. Originalidad de la propuesta interpretativa.
2. Solidez conceptual y teórica.
3. Capacidad de diálogo con autores y corrientes de pensamiento relevantes.
4. Coherencia lógica y argumentativa.
5. Profundidad analítica.
6. Contribución al debate crítico contemporáneo.
7. Correcto uso de fuentes bibliográficas.
8. Calidad de la redacción académica.
Estructura sugerida
• Título
• Resumen (150-250 palabras)
• Palabras clave
• Introducción
• Desarrollo argumentativo
• Conclusiones
• Referencias
Extensión
Entre 4.000 y 8.000 palabras.
Referencias
Obligatorias bajo normas APA (última edición).
Artículos académicos
Resultados originales de investigación científica, histórica, social, educativa, filosófica o cultural que aporten conocimiento nuevo a los campos de estudio relacionados con el pensamiento crítico.
Criterios de evaluación
Calidad científica
1. Claridad del problema de investigación.
2. Pertinencia de los objetivos.
3. Solidez del marco teórico.
4. Rigor metodológico.
5. Coherencia entre objetivos, metodología y resultados.
6. Validez de las conclusiones.
Aporte académico
7. Originalidad de los hallazgos.
8. Relevancia para el campo disciplinar.
9. Contribución al pensamiento crítico y la transformación social.
10. Potencial para generar nuevos debates académicos.
Calidad formal
11. Correcta estructura académica.
12. Adecuado manejo de referencias.
13. Redacción clara y precisa.
14. Cumplimiento de estándares éticos de investigación.
Estructura
• Título
• Resumen
• Palabras clave
• Introducción
• Marco teórico
• Metodología
• Resultados
• Discusión
• Conclusiones
• Referencias
Extensión
Entre 6.000 y 10.000 palabras.
Referencias
Normas APA (última edición).
Publicar un comentario